Конституционный суд РФ подготовил вердикт по поводу капремонта

Примeчaтeльнo, чтo рaнee Гeнпрoкурaтурa в свoeм oтзывe нa aнaлoгичный зaпрoс дeпутaтoв признала взносы на капремонт в многоквартирных домах «частично неконституционными», однако затем передумала, и на заседании 3 марта ее представитель объявил, что претензий у ведомства к конституционности сборов на капремонт уже нет.В поддержку взносов ранее высказались Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ. Как сообщалось, в декабре прошлого года группа депутатов от «Справедливой России» и КПРФ оспорила конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Интересна и позиция Минстроя: в отзыве ведомства указано, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется. Обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а потому не нарушает их конституционные права, уверен Минюст. Конституционный суд РФ объявил, что во вторник, 12 апреля, обнародует решение по делу о проверке конституционности сборов на капремонт в России. Заявители потребовали признать перечисленные пункты не соответствующими статьям 2 (часть 4), 15 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 57 Конституции РФ. По их мнению, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.