Платформа Intel Basin Falls: семейство процессоров Intel Core X с новым разъемом LGA 2066, чипсет Intel X299 и тестирование процессора Intel Core i7-7740X

Сeмeйствo прoцeссoрoв Intel Core X с нoвым рaзъeмoм LGA 2066, чипсeт Intel X299 и тeстирoвaниe прoцeссoрa Intel Core i7–7740X
В рaмкax выстaвки Computex 2017 кoмпaния Intel oбнaрoдoвaлa инфoрмaцию o нoвoй плaтфoрмe пoд кoдoвым нaимeнoвaниeм Basin Falls. Рeчь идeт o нoвoм чипсeтe Intel X299, нoвoм прoцeссoрнoм рaзъeмe LGA 2066 и сeмeйствe нoвыx прoцeссoрoв Skylake-X и Kaby Lake-X.
Этa нoвaя плaтфoрмa oриeнтирoвaнa нa рынoк HEDT (High End DeskTop) и зaмeняeт сoбoй плaтфoрму нa бaзe чипсeтa Intel X99 и прoцeссoрoв Broadwell-E с рaзъeмoм LGA 2011-v3. Причeм идeoлoгия здeсь тaкaя жe, кaк и в вaриaнтe с прoцeссoрaми Broadwell-E: eсть прoцeссoры с рaзным кoличeствoм ядeр и с рaзным числoм линий PCIe 3.0. Oднaкo eсли сeмeйствo Broadwell-E: сoстaвляли всeгo чeтырe прoцeссoрa (Core i7–6950X, Core i7–6900X, Core i7–6850K и Core i7–6800K), тo сeмeйствo прoцeссoрoв плaтфoрмы Basin Falls знaчитeльнo бoлee ширoкoe. Глaвный нeдoстaтoк плaтфoрмы для прoцeссoрoв Haswell-E зaключaлся в тoм, чтo эти нoвыe (нa мoмeнт иx выпускa) прoцeссoры трeбoвaли использование морально устаревшего чипсета Intel X99., а вот в случае платформы Basin Falls новые процессоры сочетаются с новым чипсетом Intel X299, который по своим функциональным возможностям во многом схож с чипсетом Intel Z270.
Ну, а теперь обо всем об этом более подробно.
Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X
Итак, начнем с процессоров Skylake-X и Kaby Lake-X, которые также называют семейством Core X. Здесь, что называется, нагородили огород. Логики в нумерации новых процессоров нет никакой, и прецедента, чтобы одновременно новое семейство процессоров составляли модели с разной микроархитектурой (Skylake и Kaby Lake), пока еще не было. Ранее первая цифра в четырехзначном номере процессора означала номер поколения. Например, Core i7–7700 — это процессор 7-го поколения (Kaby Lake), а Core i7–6700 — это процессор 6-го поколения (Skylake). То есть все было более менее логично. В семействе Core X все номера процессоров начинаются с цифры »7», то есть логично было бы предположить, что все они являются процессорами 7-го поколения (Kaby Lake). Но не тут-то было! В новом семействе процессоров есть модели на базе микроархитектуры Kaby Lake, но есть и модели на базе микроархитектуры Skylake.
В новое семейство входят 4-, 6-, 8-, 10-, 12-, 14-, 16- и 18-ядерные процессоры. Причем к семейству Kaby Lake-X относятся только 4-ядерные модели, а процессоры с бо́льшим числом ядер относятся к семейству Skylake-X. Запуск новых процессоров будет происходить в несколько этапов: первыми появятся 4-, 6-, 8- и 10-ядерные модели (c 26 июня). Процессоры с 12 и более ядрами появятся с августа по октябрь, и подробных данных о характеристиках этих процессоров пока нет.
Напомним, что ранее настольные (и, с оговорками, мобильные) процессоры Intel делились на три серии: Core i3, Core i5 и Core i7. В семействе Core X будет уже четыре серии: Core i5, Core i7, Core i9 и Core i9 Extreme. В серию Core i9 входят модели с 12, 14 и 16 ядрами, а в топовую серию Core i9 Extreme входит 18-ядерный процессор.

Добавление новой серии Core i9 для многоядерных процессоров вполне логично — иначе можно было бы окончательно запутаться с обозначением моделей процессоров.
Kaby Lake-X
Итак, начнем с семейства Kaby Lake-X. Это семейство составляют четырехъядерные процессоры Core i5–7640X и Core i7–7740X. Они мало чем отличаются от обычных десктопных процессоров Kaby Lake, однако совместимы совсем с другой платформой и, соответственно, имеют другой разъем. Процессоры Core i5–7640X и Core i7–7740X имеют разблокированный коэффициент умножения, как и все новые модели семейства Core X. От обычных моделей Kaby Lake с разъемом LGA 1151 их отличает отсутствие встроенного графического ядра и высокое значение TDP (112 Вт). Модель Core i7–7740X поддерживает технологию Hyper-Threading (у нее 4 ядра и 8 потоков), а модель Core i5–7640X — не поддерживает (4 ядра и 4 потока). Оба процессора имеют двухканальный контроллер памяти DDR4 и поддерживают до 64 ГБ памяти DDR4–2666. Количество линий PCIe 3.0 в обоих процессорах равно 16 (как и в обычных Kaby Lake).
Краткие спецификации процессоров семейства Kaby Lake-X приведены далее. Мы также добавили в таблицу для сравнения «обычный» процессор Kaby Lake (Core i7–7700K).
Процессор
Core i7–7700K
Core i7–7740Х
Core i5–7640Х
Техпроцесс, нм
14
14
14
Разъем
LGA 1151
LGA 2066
LGA 2066
Количество ядер
4
4
4
Количество потоков
8
8
4
Кэш L3, МБ
8
8
6
Номинальная частота, ГГц
4,2
4,3
4,0
Максимальная частота в режиме Turbo Boost, ГГц
4,5
4,5
4,2
Максимальная частота в режиме Turbo Boost Max 3.0, ГГц



TDP, Вт
91
112
112
Частота памяти DDR4, МГц
2400
2666
2666
Количество каналов памяти
2
2
2
Максимальный объем памяти, ГБ
64
64
64
Количество линий PCIe 3.0
16
16
16
Расширения набора команд
SSE4.¼.2, AVX 2.0
SSE4.¼.2, AVX 2.0
SSE4.¼.2, AVX 2.0
Графическое ядро
HD Graphics 630


Ориентировочная стоимость, $
339–350
339
242
Skylake-X
Все процессоры семейства Core X с числом ядер шесть и более основаны уже на микроархитектуре Skylake. Видимо, старая микроархитектура Skylake лучше масштабируется, чем новая Kaby Lake.
В настоящее время анонсированы три модели процессоров Skylake-X: Core i7–7800X, Core i7–7820X и Core i9–7900X. Это соответственно 6-, 8- и 10-ядерный процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading. Все эти процессоры имеют TDP 140 Вт и четырехканальный контроллер памяти. Соответственно, максимальный объем поддерживаемой памяти равен 128 ГБ. Младшая модель Core i7–7800X формально поддерживает память DDR4–2400, а модели Core i7–7820X и Core i9–7900X — DDR4–2666. Из нововведений: все три модели поддерживают расширение набора команд AVX-512. Отметим, что, как и процессоры семейства Broadwell-E, десятиядерный процессор Core i9–7900X поддерживает технологию Turbo Boost Max 3.0. Размер кэша L3 для перечисленных моделей процессоров составляет 1,375 МБ на каждое ядро. То есть у 6-ядерного процессора он составляет 8,25 МБ, у 8-ядерного — 11 МБ, а у 10-ядерного — 13,75 МБ. Модели Core i7–7800X и Core i7–7820X имеют по 28 линий PCIe 3.0, а модель Core i9–7900X — уже 44 линии.
Краткие спецификации анонсированных на настоящий момент процессоров семейства Skylake-X приведены в таблице.
Процессор
Core i7–7800X
Core i7–7820X
Core i9–7900X
Техпроцесс, нм
14
14
14
Разъем
LGA 2066
LGA 2066
LGA 2066
Количество ядер
6
8
10
Количество потоков
12
16
20
Кэш L3, МБ
8,25
11
13,75
Номинальная частота, ГГц
3,5
3,6
3,3
Максимальная частота в режиме Turbo Boost, ГГц
4,0
4,3
4,3
Максимальная частота в режиме Turbo Boost Max 3.0, ГГц


4,5
TDP, Вт
140
140
140
Частота памяти DDR4, МГц
2400
2666
2666
Количество каналов памяти
4
4
4
Максимальный объем памяти, ГБ
128
128
128
Количество линий PCIe 3.0
28
28
44
Расширения набора команд
SSE4.¼.2, AVX 2.0, AVX-512
SSE4.¼.2, AVX 2.0, AVX-512
SSE4.¼.2, AVX 2.0, AVX-512
Графическое ядро



Ориентировочная стоимость, $
389
599
999
Теперь буквально несколько слов о еще не анонсированных моделях серий Core i9 и Core i9 Extreme. Как уже отмечалось, эти модели появятся осенью. Ожидаются еще четыре модели: Core i9–7920X (12 ядер), Core i9–7940X (14 ядер), Core i9–7960X (16 ядер), Core i9–7980XE (18 ядер). Все они поддерживают технологию Hуper-Threading, а размер их кэша L3 определяется из расчета 1,375 МБ на каждое ядро. На сегодняшний день это все, что известно о будущих процессорах официально. Остальные характеристики пока не разглашаются, и можно лишь предполагать, что все эти процессоры будут поддерживать технологию Turbo Boost Max 3.0, иметь четырехканальный контроллер памяти (соответственно, максимальный объем памяти составит 128 ГБ), поддерживать расширение набора команд AVX-512 и иметь по 44 линии PCIe 3.0.
Стоимость, указанную в таблице, мы назвали ориентировочной: это стоимость при заказе процессоров партиями от 1000 штук и более. Какой будет розничная стоимость — пока непонятно.
Процессор
Core i9–7920X
Core i9–7940X
Core i9–7960X
Core i9–7980XE
Техпроцесс, нм
14
14
14
14
Разъем
LGA 2066
LGA 2066
LGA 2066
LGA 2066
Количество ядер
12
14
16
18
Количество потоков
24
28
32
36
Кэш L3, МБ
16,5
19,25
22
24,75
Ориентировочная стоимость, $
1199
1399
1699
1999
Чипсет Intel X299
Одновременно с процессорами Kaby Lake-X и Skylake-X компания Intel анонсировала и новый чипсет Intel X299, который, как уже отмечалось, имеет много общего с чипсетом Intel Z270, хотя имеет и важные отличия.

Напомним, что чипсет Intel Z270 позволяет комбинировать 16 процессорных линий PCIe 3.0 в следующих комбинациях: x16, х8/х8 или x8/x4/x4. Поскольку процессоры Core X могут иметь различное количество линий PCIe 3.0 (16, 28 или 44), в чипсете Intel X299 все несколько иначе. Точнее говоря, комбинация процессорных линий PCIe 3.0 вообще никак не определяется чипсетом.
Далее, напомним, что чипсеты Intel 200-й серии поддерживают двухканальный режим работы памяти DDR4 или DDR3L (хотя поддержка DDR3 уже не актуальна). Однако чипсеты Intel 200-й серии совместимы только с процессорами, в которых встроен двухканальный контроллер памяти, а процессоры Core X могут иметь как двухканальный (младшие модели), так и четырехканальный контроллер памяти DDR4. Соответственно, чипсет Intel X299 поддерживает и двухканальный, и четырехканальный режим работы памяти.
Еще одно отличие заключается в том, что чипсеты Intel 200-й серии поддерживают возможность одновременного подключения до трех мониторов к процессорному графическому ядру. В процессорах Core X встроенного графического ядра нет.
А вот в том, что касается поддержки периферии (традиционная функциональность южного моста чипсета), отличий между Intel Z270 и Intel X299 почти нет. Количество высокоскоростных портов ввода/вывода (HSIO-портов), в качестве которых могут использоваться порты USB 3.0, SATA 6 Гбит/с или PCIe 3.0, в чипсете Intel X299 точно такое же: их ровно 30. Изменилось лишь максимальное количество возможных портов SATA 6 Гбит/с: в чипсете Intel Z270 поддерживалось лишь 6 портов SATA 6 Гбит/с, а в чипсете Intel X299 их может быть восемь.
Естественно, поддерживается технология Intel RST (Rapid Storage Technology), которая позволяет конфигурировать SATA-контроллер в режиме RAID-контроллера с поддержкой уровней 0, 1, 5 и 10. Технология Intel RST поддерживается не только для SATA-портов, но и для накопителей с интерфейсом PCIe x4/x2 (разъемы M.2 и SATA Express).
Как и в чипсете Intel Z270, в Intel X299 поддерживается до 14 USB-портов, из которых до 10 портов могут быть USB 3.0, а остальные — USB 2.0.
Максимальное количество портов PCIe 3.0 в чипсете Intel X299 точно такое же, как в чипсете Intel Z270: не более 24.
Естественно, реализована технология Flexible I/O, которая позволяет конфигурировать высокоскоростные HSIO-порты. То есть некоторые HSIO-порты могут конфигурироваться как порты PCIe или USB 3.0, а некоторые другие — как порты PCIe или SATA 6 Гбит/с.
Таким образом, с учетом портов двойного назначения, в чипсете Intel X299 всего 30 портов HSIO, но при этом не более 10 портов USB 3.0, не более 8 портов SATA 6 Гбит/с и не более 24 портов PCIe 3.0. Причем одновременно к 24 портам PCIe может быть подключено не более 16 PCIe-устройств. Под устройствами в данном случае понимаются контроллеры, разъемы и слоты. Для подключения одного PCIe-устройства может потребоваться один, два или четыре порта PCIe. К примеру, если речь идет о слоте PCI Express 3.0×4, то это одно PCIe-устройство, для подключения которого требуется 4 порта PCIe 3.0.
Шесть первых HSIO-портов (Port #1 — Port #6) строго фиксированы: это порты USB 3.0. Следующие четыре HSIO-порта чипсета (Port #7 — Port #10) могут быть сконфигурированы либо как порты USB 3.0, либо как порты PCIe. Еще 10 портов HSIO (Port #11 — Port #14, Port #17, Port #18, Port #27 — Port #30) закреплены за портами PCIe.
Еще шесть портов (Port #21 — Port #26) конфигурируются либо как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с.
Порты Port #15, Port #16, Port #19 и Port #20 имеют одну особенность. Они могут быть сконфигурированы либо как как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с, а особенность заключается в том, что один порт SATA 6 Гбит/с можно сконфигурировать либо на порте Port #15, либо на порте Port #19 (это один и тот же порт SATA #0, который может быть выведен либо на Port #15, либо на Port #19). Аналогично, еще один порт SATA 6 Гбит/с (SATA #1) выводится либо на Port #16, либо на Port #20.
Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсета Intel X299 показана на рисунке.

Если сравнить с распределением HSIO-портов в чипсете Intel Z270, то изменились лишь два порта (#25 и #26), которые в чипсете Intel Z270 строго закреплены за портами PCIe. Все остальное, включая нумерацию HSIO-портов, осталось прежним. Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсета Intel Z270 показана на рисунке.

И последнее, что стоит отметить, рассказывая о чипсете Intel X299: он, как и чипсет Intel Z270, допускает возможность разгона процессора и памяти.
Теперь, после нашего экспресс-обзора новой платформы, перейдем непосредственно к тестированию. Пока новые процессоры еще в большом дефиците, и нам удалось протестировать лишь один из них: Intel Core i7–7740X. Как только процессоры Core X станут доступны для тестирования, мы обязательно проведем их тестирование и сравним их друг с другом и с конкурентами. Пока же мы имеем возможность сравнить процессор Intel Core i7–7740X с семейством «обычных» процессоров Kaby Lake с разъемом LGA 1151.
Исследование производительности
Для тестирования процессора Intel Core i7–7740X мы использовали стенд следующей конфигурации:
Материнская плата
Aorus X299 Gaming 9
Чипсет
Intel X299
Память
16 ГБ DDR4–2400 (двухканальный режим)
Графическая подсистема
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G
Накопитель
SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ)
Операционная система
Windows 10 Pro (64-битная)
Тестирование процессоров Kaby Lake с разъемом LGA 1151 проводилось на стенде следующей конфигурации:
Материнская плата
Gigabyte GA-X170-Extreme ECC
Чипсет
Intel С236
Память
16 ГБ DDR4–2400 (двухканальный режим)
Графическая подсистема
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G
Накопитель
SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ)
Операционная система
Windows 10 Pro (64-битная)
Тестирование проводилось с применением нашего бенчмарка на основе реальных приложений iXBT Application Benchmark 2017. Однако при расчете интегральных результатов мы использовали в качестве референсных показатели процессора Intel Core i3–7350K, то есть интегральные результаты нормированы по этому процессору.
Результаты тестирования
Далее мы приводим результаты сравнительного тестирования процессоров, рассчитанные по 5 прогонам каждого теста. Напомним, что погрешность результата рассчитывается с доверительной вероятностью 95%.
Логическая группа тестов
Core i3–7350K
Core i5–7400
Core i5–7600K
Core i7–7700
Core i7–7700K
Core i7–7740X
Core i7–7740X @4,9 ГГц
Видеоконвертирование, баллы
100,0±0,3
124,2±0,3
149,0±0,3
192,4±0,5
205,1±1,0
211,2±0,9
227,4±1,0
MediaCoder x64 0.8.45.5852, с 204,4±0,8
167,2±0,7
139,2±0,6
106,0±0,5
98,0±0,5
96,6±0,8
89,8±0,7
HandBrake 0.10.5, с 201,0±0,3
159,3±0,3
132,8±0,1
104,7±0,3
99,7±0,8
95,29±0,14
88,46±0,13
Рендеринг, баллы
100,0±0,4
119,8±0,4
142,0±0,4
192,2±0,5
210,7±1,3
214,5±0,4
232,3±0,5
POV-Ray 3.7, с 270,5±0,4
119,8±0,4
167,0±0,3
139,6±0,3
128,2±0,3
125,6±0,1
115,3±0,1
LuxRender 1.6×64 OpenCL, с 493,8±1,6
452±3
352,4±1,9
256,0±0,5
232,3±1,4
228,4±071
210,4±1,1
Вlender 2.77a, с 423±5
393,3±1,8
331±6
222,4±1,6
203±4
199,5±0,9
185,8±0,6
Видеоредактирование и создание видеоконтента, баллы
100,0±0,3
116,1±0,3
143,9±0,3
154,4±0,6
167,6±0,8
165,0±1,0
178,1±1,0
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, с 202,9±0,3
169,6±0,3
140,7±0,3
108,7±1,1
99,48±0,28
98,7±0,1
91,4±0,2
Magix Vegas Pro 13, с 641,2±1,6
509,8±2,5
425,3±1,0
355,8±1,6
325±4
327,6±1,1
304,6±1,1
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v. 15.0.0.102, с 237,4±1,0
208,3±1,0
173,7±0,4
183±4
173±4
176±5
161±4
Adobe After Effects CC 2015.3, с 1019±5
816,2±3,1
569,2±1,8
570,0±1,6
518,3±1,6
512,6±1,5
472,2±2,3
Photodex ProShow Producer 8.0.3648, с 286,8±0,6
291,6±0,7
247,0±0,5
254,2±0,6
235,0±0,5
252,6±0,7
237,0±0,5
Обработка цифровых фотографий, баллы
100,0±0,9
81,6±0,7
90,1±1,1
138±4
147,5±2,0
132±3
138,3±1,2
Adobe Photoshop CС 2015.5, с 512,9±0,5
1390±8
1321,9±4
457,7±1,8
423±4
447,8±1,3
424,3±0,7
Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1, с 292±7
235,2±2,2
213±7
192±7
181±6
227,2±1,7
217,6±1,2
PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, с 468±6
395±9
341±6
306,0±0,6
285±6
302,3±1,9
287±7
Распознавание текста, баллы
100,0±0,1
103,5±0,3
124,6±0,3
207,7±1,1
228,9±2,1
222,4±1,6
240,0±0,2
Abbyy FineReader 12 Professional, с 922,5±0,4
891,5±2,4
740,3±0,7
444,1±2,4
403±4
414,9±3,0
384,5±0,3
Архивирование, баллы
100,0±0,4
104,4±0,5
115,3±0,1
171,0±0,8
180,3±1,1
186,3±0,2
192,6±0,6
WinRAR 5.40 СPU, с 158,7±0,6
151,9±0,7
137,59±0,15
92,8±0,4
88,0±0,6
85,20±0,10
82,40±0,25
Научные расчеты, баллы
100,0±0,7
129,3±0,8
147,5±2,0
158,9±2,2
172,4±0,9
167,7±0,8
177,1±0,7
LAMMPS 64-bit 20160516, с 729±6
581,1±2,0
497,5±0,7
400,6±0,5
371,0±1,3
390±4
368,0±0,7
NAMD 2.11, с 440,1±2,8
325,5±0,7
274,7±0,7
237±43
214,5±0,5
221,5±2,0
205,0±1,8
FFTW 3.3.5, мс
44,7±0,8
38,4±1,2
37,1±2,5
35,2±2,3
32,4±0,4
30,0±0,4
29,8±0,4
Mathworks Matlab 2016a, с 214±5
134,71±0,08
114,64±0,17
121,9±1,4
112,2±2,4
108,7±1,0
100,7±1,2
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, с 338,9±1,9
294,8±1,4
257,5±1,7
235,1±1,8
236,2±1,4
278±4
264,0±1,8
Скорость файловых операций, баллы
100,0±0,8
96,5±0,8
98,8±0,8
97,6±1,5
96,7±1,3
99,5±0,9
101,5±1,1
WinRAR 5.40 Storage, с 83,9±0,8
85,7±1,0
86,5±1,7
85,6±3,0
84,9±0,5
89,5±1,2
84,5±1,9
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, с 54,1±0,8
57,4±0,7
53,9±0,5
55,8±1,0
57,5±1,9
51,1±0,9
51,2±0,9
Скорость копирования данных, с 41,5±0,6
42,6±0,8
41,9±0,6
42,4±1,0
42,6±0,9
41,8±0,6
41,7±0,5
Интегральный результат CPU, баллы
100,0±0,2
110,2±0,2
128,7±0,4
171,9±0,9
185,6±0,5
182,9±0,7
194,8±0,4
Интегральный результат Storage, баллы
100,0±0,8
96,5±0,8
98,8±0,8
97,6±1,5
96,7±1,3
99,5±0,9
101,5±1,1
Интегральный результат производительности, баллы
100,0±0,3
105,9±0,3
118,9±0,4
145,1±0,8
152,6±0,7
152,3±0,6
160,2±0,6
Анализ результатов по приведенной таблице затруднителен, поэтому приведем также интегральные результаты тестирования на диаграммах для каждой логической группы тестов (за исключением результатов по скорости файловых операций, которые не зависят от производительности процессора).

Как видно из сравнения результатов тестирования, производительность процессора Intel Core i7–7740X практически такая же, как у процессора Intel Core i7–7700K. В одних тестах преимущество на стороне процессора Intel Core i7–7740X, в других наоборот, однако в целом эти процессоры обеспечивают почти одинаковую производительность. Вообще, можно сказать, что Intel Core i7–7740X — это тот же Core i7–7700K, но с другим сокетом и без графического ядра (причем, скорее всего, графическое ядро в нем есть, просто оно заблокировано).
Никакого смысла менять систему на базе процессора Intel Core i7–7700K на более дорогую систему с платой на базе чипсета Intel X299 и процессором Intel Core i7–7740X попросту нет. Тем более, что воспользоваться преимуществами платы на базе чипсета Intel X299 в данном случае не удастся, поскольку функциональные возможности таких плат сильно зависят от того, какой в них устанавливается процессор. И процессор Core i7–7740X — это для них, что называется, начальный уровень. То есть формально процессор Core i7–7740X совместим с платами на чипсете Intel X299, но смысла в таком совмещении нет.
Заключение
В заключение еще раз отметим наиболее важные аспекты. Итак, компания Intel анонсировала новую платформу под кодовым наименованием Basin Falls, которая включает чипсет Intel X299 и семейство процессоров Core X с новым разъемом LGA 2066. Чипсет Intel X299 отличается от чипсета Intel Z270 только тем, что в нем может быть на два SATA-порта больше. В семейство Core X входят 4-ядерные процессоры Kaby Lake-X и процессоры Skylake-X с количеством ядер от 6 до 18. Процессоры с числом ядер 10 и более образуют новую серию Core i9, а топовый 18-ядерный процессор в единственном числе образует серию Core i9 Extreme.
4-ядерные процессоры Kaby Lake-X (их всего две модели: Core i5–7640Х и Intel Core i7–7740X) особого интереса не представляют, и вообще не очень понятно, зачем их добавили в семейство Core X. По сути, это аналоги процессоров Core i5–7600K и Intel Core i7–7700K, но с другим разъемом и без графического ядра (или с заблокированным графическим ядром). В плане производительности процессоры Core i5–7640Х и Intel Core i7–7740X не имеют преимущества над процессорами Core i5–7600K и Intel Core i7–7700K, в то время как система на базе платы с чипсетом Intel X299 будет стоить дороже системы на базе платы с чипсетом Intel Z270. Так что платы с чипсетом Intel X299 имеют смысл исключительно в сочетании с процессорами семейства Skylake-X.

Facebook
Twitter
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Дополнительно

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.