Сборы с граждан на капремонт полностью отвечают Конституции, объявил КС РФ

Тaкжe зaявитeли oбрaщaют внимaниe нa тo, чтo муниципaлитeту прeдoстaвлeнo прaвo выбрaть спoсoб финaнсирoвaния рeмoнтa без согласия жильцов, если те не приняли такого решения в срок: авторы запроса считают, что эта возможность нарушает права собственников. По их мнению, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство. Как сообщалось, в декабре прошлого года группа депутатов от «Справедливой России» и КПРФ оспорила конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. «Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях», — говорится в материалах суда. Напомним, что ранее Генпрокуратура в своем отзыве на запрос депутатов признала взносы на капремонт в многоквартирных домах «частично неконституционными», однако затем передумала и на заседании Конституционного суда 3 марта представитель прокуратуры объявил, что претензий у ведомства к конституционности сборов на капремонт больше нет. «Из права собственности на жилые
помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и
сохранности многоквартирного дома. «Вместе с тем законодателю надлежит конкретизировать порядок исполнения данного обязательства государства», — подчеркнул суд.Также КС РФ постановил, что Конституции не противоречит и право
муниципалитета самостоятельно определять способ финансирования работ,
если жильцы не сделали выбора (в пользу спецсчета или «общего котла»). По мнению КС, взимание взносов на капитальный ремонт с жильцов многоквартирных домов не противоречит Конституции ни в одном из пунктов, к которым апеллировали заявители. Кроме того, по мнению заявителей, интересам жильцов не отвечает и норма об «общем котле», поскольку позволяет оператору произвольно распоряжаться перечисленными средствами, отправляя их в том числе на ремонт других домов. Для проведения их капремонта бюджеты всех уровней могут оказывать дополнительную финансовую поддержку. Если этого сделано не будет, то жильцы могут обратить в суд и добиться права досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета, отметил КС.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.