В ЕС отменили часть санкций против окружения Януковича: почему это произошло и что дальше

Бeглыe укрaинскиe экс-чинoвники из oкружeния Янукoвичa пoстeпeннo дoбивaются oтмeны ввeдeнныx прoтив ниx сaнкций. Суд принял вo внимaниe, чтo в письмe, пeрeдaннoм Гeнeрaльнoй прoкурaтурoй Укрaины в кaчeствe oснoвaния для принятия рeшeния o сaнкцияx, oтсутствуют дeтaли пo выдвинутым oбвинeниям. Aнaлoгичнoe рeшeниe былo принятo в oтнoшeнии экс-пeрвoгo вицe-прeмьeрa Сeргeя Aрбузoвa, бывшeгo глaвы Aдминистрaции прeзидeнтa Сeргeя Клюeвa и экс-министрa энeргeтики Эдуaрдa Стaвицкoгo
Тaким oбрaзoм, суд рeшил, чтo зaмoрaживaниe aктивoв этиx лиц нe сooтвeтствуeт критeриям, поэтому отменил санкции за период с 6 марта 2014 года по 5 марта 2015 года. Почти все «беглецы» в настоящее время находятся в России, и Москва отказывается их выдавать. Запад к этому относит более спокойно, боле того они требуют, чтобы не просто была восстановлена справедливость, а чтобы сработали принципы правового государства», – отмечает Владимир Фесенко. При этом Дарья Каленюк сообщила, что именно сейчас в ЕС продолжается внутреннее обсуждение, продолжать ли санкции, которые уже были наложены в 2015 году. В то же время, аналитик Павел Нусс утверждает, что главная проблема сегодня – это отсутствие заочного осуждения экс-чиновников, но Генпрокуратура уже подготовила необходимый комплекс материалов, чтобы исправить ранее допущенную ошибку. «Это и крайне низкая эффективность этих (правоохранительных) органов. Вся отечественная силовая структура не имела ранее опыта ведения такого масштаба уголовных дел, против группы лиц, которая имела монополию и на судебную систему, и на органы правопорядка, ГПУ», – пояснил он. А представительница «Центра противодействия коррупции» Дарья Каленюк напомнила, что в марте 2014 года Совет ЕС своим решением наложил санкции на 18 человек на основании письма на тот момент генпрокурора Олега Мацницкого, который сообщал, что ГПУ расследует дела, в которых эти лица фигурируют как расхитители государственного имущества в больших масштабах. Кто виноват, и что делать? Так, политолог Павел Нусс указывает, что санкции против не сняты – до марта 2016 действует второй санкционный сектор. Владимир Фесенко, в свою очередь, призывает не драматизировать ситуацию. По мнению Владимира Фесенко, есть разные причины сложившейся ситуации. Адвокаты отрабатывают свои деньги, они добиваются отмены тех решений, которые уже не действуют и так до бесконечности», – сказал он в комментарии для одного из телеканалов. Поэтому это такой философский процесс, почему Ахиллес никогда не догонит черепаху. В марте 2015 года ЕС именно эти подтверждения использовал как новое основание для объявления санкций. «Санкции в 2014 году, во многом, вводились авансом и потом наши соответствующие институты не дали необходимой и достаточно обоснованной информации для того, чтобы эти санкции продолжались, а поскольку в Западной Европе все-таки правовое государство, они не могут опираться на чисто политические решения и интересы, необходим фактаж и правовые аргументы для того, чтобы эти санкции были продолжены», – отметил в комментарии Сегодня.ua Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «Просто руководство страны и политический класс должны усилить давление на прокуратуру и прочие правоохранительные органы и юридические юридических институции, чтобы они все-таки тщательно и системно подходили к этому вопросу», – сказал он. А начальник Управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что у ЕС будет достаточно основания для продления санкций, поскоьку в течение 2015 года ГПУ предоставляла соответствующие документы не менее десяти раз. Причем, если некоторые эксперты отмечают, что тревожиться не стоит – решение суда касается санкций, которые и так истекли, однако ряд аналитиков отмечает, что такой поворот событий может повлиять на дальнейшие решения Евросоюза о продлении санкций – этот вопрос будет рассматриваться уже в марте текущего года. «Для Запада это не главный критерий – это наше общественное мнение требует: где приговоры по Януковичу, Азарову и пр. Ранее отмены санкций добился экс-замглавы Администрации президента Андрей Портнов. Суд признал, что наложение санкций лишь по признаку сотрудничества с прежним режимом недопустимо. Своим решением «Суд поддержал иск Портнова и снял (санкции такие как) арест имущества, который было наложено на него», – заявили в суде. При этом эксперты считают маловероятным, что кто-то из руководителей правоохранительных ведомств понесет прямую персональную ответственность за пробуксовки в этих делах. Он уточнил, что на данный момент санкции продолжают действовать против Виктора и Александра Януковичей, Николая Азарова, Виталия Захарченко, Виктора и Артема Пшонки, Елены Лукаш, Андрея и Сергея Клюева, Виктора Ратушняка, Раисы Богатыревой, Дмитрия Табачника, Юрия Иванющенко, Александра Клименко, Эдуарда Ставицкого, Сергея Курченко, Сергея Арбузова. Вместе с тем адвокат, и представитель защиты одного из фигурантов дел Игорь Фомин сомневается, что у ГПУ есть какие-то реальные наработки по этим делам. «Пока это только вопрос по Богатыревой (экс-глава Минздрава) и В.Януковичу по нашей информации», – написала она в соцсетях. Ничего не дадут», – сказал он Сегодня.ua. «Но за это время вводятся новые санкции (ЕС как правило принимать решение о продлении санкций или раз в полгода, или раз в год), то есть старые санкции уже прошли. «К лицу нельзя относиться как к ответственному за злоупотребления государственными средствами на основании того, что оно является объектом предварительного расследования в третьей стране без того, чтобы Совету ЕС было известно о вопросе, по поводу которого выдвинуты возможные обвинения в отношении лица в этом расследовании», – говорится в решении суда по каждому из дел. «Впоследствии в ЕС потребовали деталей этих производств и с ужасом осознали, что по некоторым лицам даже производств не было на момент написания письма. «Это решение станет стимулом для активизации деятельности по взаимодействию с международными институтами в более тщательном расследовании деятельности бывших руководителей Украины», – сказал он. И, в случае необходимости, их можно собрать в достаточном объеме, чтобы суд европейский не принял решение о снятии санкции», – сказал правозащитник. ЕС осознал опасность обжалования санкций через суд и изменил стратегию – потребовал от ГПУ расследования экономических преступлений и подтверждение, что лица имеют сообщение о подозрении. Два года Европа ждала, пока наши подозревают. И все же возникает вопрос, почему за почти два года украинские правоохранители и, в первую очередь, Генпрокуратура, как высшая надзорная инстанция, так и не смогла предоставить международным институциям необходимы материалы и доказательства относительно преступной деятельности представителей предыдущей власти, отмечает правозащитник Эдуард Багиров. «Правовых, законодательных, нормативных актов, которые запрещали бы проводить расследование привлекать к ответственности представителей предыдущих властей, или конкретно окружения бывшего президента Украины Януковича нет ни у Генпрокуратуры, ни у МВД, СБУ, Налоговой и пр.», – сказал он Сегодня.ua. В целом же, вся эта история вокруг отмены санкций, негативно сказывается как на отношение украинского общества к власти, так и на имидже Украины на Западе. Возможно, на этом даже зарабатывали. Большинство обвинений касаются злоупотребления служебным положением и разворовывания государственных средств. Вместе с тем, не все эксперты уверены, что ЕС так же легко, как и раньше, будет продлевать санкции против украинских экс-чиновников. Есть проблемы с тем, как они работают, поэтому и стоит вопрос об их реформировании. Более того, по его мнению, в настоящее время есть все предпосылки к тому, что в ЕС могут уже не так активно вводить санкций против всех, на кого укажет Киев. Владимир Фесенко все же считает, что прокуратура активизирует свою деятельность по этому направлению. Он прямо указывает, что если вы хотите, чтобы санкции и имущество были арестованы вы не просто должны подозревать кого-то в чем-то, вы должны предоставит достаточный объем доказательств, которые бы дали возможность европейской инстанции наложить эти аресты», – пояснил он. Вместе с тем, в силе остается второе решение Совета ЕС, которым санкции были продлены еще на один год. «И голосовать надо единогласно. Это тоже серьезная претензия к руководству ГПУ с этим надо разбираться», – сказал он.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.